很多质量协议只写“ΔE≤1.5”，却未说明用哪一种色差公式、照明体与观察者。结果是：实验室报合格，客户灯箱判不合格，双方都觉得对方不专业。
1. 先约定“比什么”
色差是相对标准样或数字标准的距离。标准样的保管、更新与失效规则，应写进程序文件。数字标准则要固定仪器条件与软件版本。
2. 公式与色空间
CIELAB 下的 ΔE*ab 仍常见，也有工厂按客户要求使用更新的色差公式。关键不是追新，而是合同双方使用同一套定义，并在报告中写明。
3. 光源与几何
D65、C 等照明体，以及分光测色的几何条件，会影响含荧光纸张与表面光泽纸的结果。与客户对齐灯箱类型与仪器几何，是室线一致的前提。
4. 容差要分层
建议区分：内部预警、出厂判定、客户考核三层阈值，并允许不同纸种不同表。横向边部可单独约定，避免用中心点代表整幅。
杭州多博在方案阶段会协助梳理“指标字典”，再映射到仪器与软件字段，避免上线后改口径。